Czosnów

Trwają prace nad wprowadzeniem autobusowej komunikacji w powiecie nowodworskim. Za projekt odpowiada Starostwo Powiatowe w Nowym Dworze Mazowieckim.
Plany starostwa zakładają, że autobusy ruszą na drogi 1 kwietnia.
Przejazdy realizowane mają być w latach 2026 – 2029.

Powstaną trzy linie: Nasielsk – Nowy Dwór Maz. – Nasielsk(przez Borkowo), kolejna Wojszczyce – Nowy Dwór Maz. – Wojszczyce(przez Nowy Modlin) i linia Nowy Dwór Maz. – Zakroczym(przez Czosnów). Na wszystkich trzech liniach autobusy kursować będą na trzech pętlach dziennie co daje na każdej z nich sześć kursów.
Przejazdy mają być realizowane również w święta, dni wolne, niedziele i weekendy.

Dodajmy, że w planowanej komunikacji autobusowej pominięta została gmina położona na lewym brzegu Wisły – Leoncin.

Na ostatniej sesji Rady Powiatu Nowodworskiego, która odbyła się 5 lutego, radni mieli zdecydować o cenach biletów, ulgach dla pasażerów i karach za brak ważnego biletu.
Pierwotnie starostwo planowało, że koszt biletu wyniesie 5 zł od osoby.

Przed podjęciem uchwały odbyła się dyskusja radnych nad jej projektem.
Pierwsza głos zabrała radna z gminy Nasielsk Monika Nojbert.
– Chciałabym zapytać jak długo będzie trwała podróż takim autobusem do Nasielska – zapytała.
Odpowiedział wicestarosta Andrzej Pacocha.
– Jeszcze są ustalane trasy i przystanki. Trasy są, ale przystanki nie. Jeszcze nie wiem podróż ile potrwa – powiedział.

Jego odpowiedź może zaskakiwać, ponieważ już 31 października 2025 roku starostwo chwaliło się na portalu Facebook przygotowywaniem komunikacji. Jak mogliśmy się wtedy dowiedzieć ustalone zostały zarówno trasy, przystani jak i cały rozkład jazdy autobusów.
I tak, na przykład, na trasie Nasielsk – Nowy Dwór Mazowiecki do przystanku pod magistratem przejazd trwać miałby 2 godziny i 52 minut. W sumie objechanie całej pętli zajmować miałoby 5 godzin i 44 minuty.
Starostwo podało również rozkłady dla pozostałych linii, można się z nimi zapoznać TUTAJ.

Następnie głos zabrała nowodworska radna Anna Małecka.
– Przeanalizowałam sobie tą uchwałę. I mam kilka uwag. Zastanawiam się czy nie złożyć jakiegoś wniosku formalnego. Tak pokrótce. Rozumiem, że my tworzymy nowe linie i musimy mieszkańców zachęcić, żeby tymi liniami jeździli. Powiem szczerze, to jest takie moje zdanie, że opłata za przejazd jednorazowy w kwocie 5 zł brutto, to jest moim zdaniem za dużo. Zrobiłam takie rozpoznanie, jak to wygląda w innych gminach i powiatach. Tam jest to 3,5 – 4 zł. Następnie opłata miesięczna za przejazd wielokrotny czyli bilet miesięczny jest 150 zł, też porównawczo, w innych gminach jest 100 zł. Rozumiem, że państwo przeliczyliście to na jakiejś podstawie i stąd takie ustalenia co do cen. Natomiast czy dobrze rozumiem, w paragrafie drugim czytamy: ustala się ulgowe przejazdy zgodnie z ustawą o uprawnieniach do ulgowych przejazdów na mocy ustawy. Czyli na mocy tej ustawy ulgi mają dzieci do lat 4, jeżdżą bezpłatnie. Uczniowie szkół podstawowych, ponadpodstawowych 49%, studenci do 26 roku życia 51%. Tego jako samorząd nie możemy zmienić. Natomiast dodatkowo państwo ustaliliście, że do bezpłatnych przejazdów na liniach są uprawnieni uczniowie do ukończenia 18. roku życia na podstawie ważnej legitymacji. Mam taką sugestię, żeby nie kończyć na tym 18. roku życia. Czym się państwo kierowali wybierając ten wiek? Pamiętajmy, że 18 lat ma uczeń, który jest w trzeciej klasie liceum, a jeszcze ma dojazd w klasie czwartej, uczeń technikum, oprócz czwartej, ma jeszcze klasę piątą. Najbogatsi uczniowie mają samochody i sobie sami jeżdżą do szkoły. Proponowałabym rozszerzyć ten punt, żeby ta bonifikata, rabat – 100% biletu była dla uczniów do ukończenia szkoły ponadpodstawowej, ale nie dłużej niż do ukończenia 21. roku życia. To jest mój wniosek. Ponadto ta opłata dodatkowo za przejazd bez ważnego biletu w wysokości 150 zł jest za niska. Wprowadziłabym karę 350 zł. Podwyższyłabym również opłatę za przejazd bez ważnego biletu jeśli ktoś zapłaci od razu u kontrolera albo w terminie 7 dni ze 100 zł do 200 zł. To są moje propozycje – powiedziała Anna Małecka.

Przewodniczący Rady Powiatu Marcin Gągolewski dopytał radną Małecką czy wszystkie propozycje potraktować jako wnioski. Radna stwierdziła, że jeśli chodzi o ceny i kary to nie będzie to konieczne już teraz, ponieważ zmiany takie można wprowadzić w każdej chwili. Najważniejsza dla niej była kwestia darmowych przejazdów dla uczniów szkół średnich.

Podczas przygotowywania przez obsługę z Biura Rady wniosków do głosowania również radna z gminy Czosnów Katarzyna Kręźlewicz zabrała głos.
– Ja tak szczegółowo nie wchodziłam w tę uchwałę. Zaproponowałabym jeszcze coś takiego jak funkcjonuje w Warszawie, że osoby z niepełnosprawnością i opiekun powinny jeździć za darmo powiedziała.
Radni wyjaśnili, że wynika to wprost z ustawy o komunikacji autobusowej, Katarzyna Kręźlewicz odparła na to, że dotyczy to tylko do jazdy do lekarza a nie każdego przejazdu.
– To nie są kwestie pieniędzy, ale praktyczne. Warszawa to wprowadza i uważam, że to bardzo słuszne – powiedziała radna Katarzyna Kręźlewicz.
Radna Monika Bratkowska zauważyła, że zostało to przygotowane przez uchwałodawcę.

O głos poprosił Andrzej Pacocha.
– To państwo, jako radni ustalicie jakie będą zmiany następowały. My ustaliliśmy te 5 zł tak, że z Nasielska bilet do Nowego Dworu Maz. Kosztuje 14 zł, a więc przejazd autobusem to będzie 1/3 biletu koleją – powiedział.

Po sesji Monika Nojbert sprawdziła zarówno ceny jak i czas przejazdu pociągu z Nasielska do Nowego Dworu Mazowieckiego. I tak bilet normalny na tej trasie kosztuje 10,40 zł nie zaś 14 zł, jak powiedział Andrzej Pacocha, zaś czas przejazdu to 17 minut pociągiem do 2 godzin i 52 minut, które spędziłby pasażer w autobusie.

Radny z Nasielska Bogdan Ruszkowski odniósł się do wspomnianych już w artykule tras, które opublikowano w internecie.
– Mieszkańcy chcieliby, żeby tych przystanków było jak najwięcej. I wynika z tego, że do Nowego Dworu jechał będą ponad trzy godziny. Teraz przystanki mogą ten czas wydłużyć. Wiem, że to dopiero początki i można wszystko zmienić, ale na razie założenia są błędne – powiedział były burmistrz Nasielska.

Starosta Magdalena Biernacka powiedziała, że projekt był konsultowany z burmistrzami i wójtami.
– Musimy od czegoś zacząć. Trudno jest teraz wymierzyć ile ten kurs będzie trwał. Od razu sobie założyć, że kogoś pomijamy. Trzeba zobaczyć na których przystankach ludzie wsiadają, na których, które powinny być „na żądanie”. Musimy od czegoś zacząć – powiedziała starosta.

Przed głosowaniem nad wnioskami głos zabrała jeszcze radna z Zakroczymia Aleksandra Szczurowska.
– Ja bym dała jednak szanse uczniom i nie zakładała od razu, że będą kombinować i oszukiwać, tylko może zostawmy na razie tą karę taką, jaka ona jest – powiedziała dyrektorka zakroczymskiej podstawówki.
Anna Małecka sprzeciwiła się tym słowom zwracając uwagę, że nie tylko uczniowie będą jeździć autobusami. A radny Paweł Calak zauważył, że i tak uczniowie jeździć będą za darmo.
Podczas głosowania zmian proponowanych przez Annę Małecką wszystkie uzyskały aprobatę większości radnych.

Z pierwotnym projektem uchwały można zapoznać się TUTAJ: projekt-uchwaly-RP-ws-ustalenia-cen-za-usugi-przewozowe-…-przewozach-pasaerskich (1).

Wojciech Filipiak